在制冷系統方案中，經(jīng)常有客戶(hù)問(wèn)到風(fēng)冷式制冷系統和水冷式制冷機組哪個(gè)好的問(wèn)題？在此我們共同探討一下。結合實(shí)際經(jīng)驗做如下論述;(考慮到大型制冷機組的風(fēng)冷冷凝器數量偏多，通常很難布置，另一方面，過(guò)小的水冷制冷機組也不利于使用，因而對中等的風(fēng)冷機組和與之相同的水冷制冷機組進(jìn)行比較。

1、從系統結構上；風(fēng)冷式機組采用空氣冷卻方式（風(fēng)扇降溫）；水冷機組采用冷卻水冷卻方式，水泵加冷卻塔及循環(huán)管路對機組循環(huán)降溫。因此風(fēng)冷機組只需風(fēng)冷冷凝器即風(fēng)扇即可。而水冷冷水機組需配冷卻塔，水泵、循環(huán)管路。從結構上水冷要復雜于風(fēng)冷。

2、從冷量上；例如20HP比澤爾中高溫壓縮機4NCS20.2 在蒸發(fā)溫度0度冷凝溫度50度時(shí) 為38.6KW冷量，功率13.65KW，而水冷在相同工況時(shí)冷量為44.5KW，功率為12.1KW.從冷量和用電量來(lái)說(shuō)略?xún)?yōu)于風(fēng)冷機組。但水冷水泵功率冷卻塔風(fēng)扇功率還未加入計算。

3、從適用范圍；風(fēng)冷制冷機組適用于所處地域水源緊張的地區；對年運行時(shí)數越長(cháng)的制冷系統采用風(fēng)冷制冷機組越有利；風(fēng)冷制冷機組的年度綜合費用低于水冷系統，但水冷系統若管理得法，補水量控制在3%以下，則水冷機組的年度費用要低于風(fēng)冷系統。風(fēng)冷冷水機組采用空氣冷卻方式，省去了冷卻水系統所必不可少的冷卻塔、冷卻水泵和管道系統，避免水質(zhì)過(guò)差地區造成冷凝器結垢、水管堵塞，還節約了水資源，是目前制冷設備產(chǎn)品中，保養維修最經(jīng)濟、簡(jiǎn)單的機種。

水冷系統缺點(diǎn)：對于開(kāi)式冷卻循環(huán)水系統，由于冷卻水吸收熱量后，與空氣接觸，CO2逸入空氣中，水中溶解氧和濁度增加，造成冷卻循環(huán)水系統有4大問(wèn)題：腐蝕、結垢、菌藻滋生及污泥。如果不對水質(zhì)進(jìn)行處理將嚴重損壞制冷設備，大幅度降低熱交換效率，造成能源的浪費。因此，對系統水進(jìn)行緩蝕、阻垢、殺菌滅藻處理是十分重要的。每年的水處理成本高，效果不可能達到100%的除垢。冷卻循環(huán)水水質(zhì)是關(guān)鍵。如果不對水質(zhì)進(jìn)行處理將嚴重損壞制冷設備及效率。

風(fēng)冷系統缺點(diǎn)：風(fēng)冷制冷機組單位制冷量的耗電量略高于水冷機組，但風(fēng)冷機組的年度綜合費用與水冷機組基本持平稍低。技術(shù)經(jīng)濟分析結果表明，對于中、小型制冷機組配置風(fēng)冷冷凝器是合理的。制冷機組年運行時(shí)間越長(cháng)，采用風(fēng)冷冷凝方式越有利。南方地區用于制冷的機組更適合采用風(fēng)冷機組，從冷卻條件看，南方地區濕球溫度高，也對水冷機組不利。水冷機組冷卻水補水量的多少是影響其費用的重要因素。

通過(guò)試驗評價(jià)，水冷式冷凝器和蒸發(fā)式冷凝器制冷系統的優(yōu)越性在于冷凝器傳熱性能優(yōu)良的冷卻介質(zhì)。蒸發(fā)式冷凝器散熱性能比水冷式好，水冷式冷凝器制冷系統和制冷量都比蒸發(fā)式冷凝器系數大，但蒸發(fā)式冷凝器單位制冷量成本最低，性能最優(yōu)越。 

蒸發(fā)式冷凝器相對于風(fēng)冷和水冷式冷凝器節省功耗約1/2，循環(huán)水量只占水冷式的1/8，通過(guò)實(shí)驗評價(jià)，水冷式冷凝器和蒸發(fā)式冷凝器制冷系統的優(yōu)越性在于冷凝器傳熱性能優(yōu)良的冷卻介質(zhì)。蒸發(fā)式冷凝器散熱性能比水冷式好，水冷式冷凝器制冷系統和制冷量都比蒸發(fā)式冷凝器系數大，但蒸發(fā)式冷凝器單位制冷量成本最低，性能最優(yōu)越。

風(fēng)冷式冷凝器運行維護最簡(jiǎn)單，設備投資也少，適合應用在水資源缺乏的地區。蒸發(fā)式冷凝器比風(fēng)冷、水冷式冷凝器節能，節水，系統優(yōu)越，水冷式冷凝器適合冷凝負荷大環(huán)境溫度高的場(chǎng)合。

對于應用場(chǎng)合來(lái)說(shuō)，蒸發(fā)式冷凝器可應用在大型制冷機組如螺桿及螺桿、活塞并聯(lián)系統。（對應方式為一機組一蒸發(fā)冷）;而水冷適合于中、小型系統上�？梢凰�供多機;而風(fēng)冷應用于在中小型機組，一冷凝器一機組。

附表；